La actitud ambivalente de Goméz Dávila en el apoyo a la Universidad de los Andes es razonable, que se sea razonablemente crítico con lo no tan eficiente, sea la propia Universidad o se dirija a la calidad de profesores, no implica el desentenderse de una generosidad por esa misma calidad de la Enseñanza y atender la posibilidad que se pueda otorgar a los posibles alumnos, al menos creo yo personalmente, que podría haber sido el pensamiento del escritor, posiblemente hablemos de un rasgo humanista.
En cuanto a los escolios ofrecidos en el vídeo, todos ciertos, no hay ninguno que sea falso, además de razonables. Se aprecia razonabilidad auténtica, no veo otra cosa, y eso es una virtud que no entienden muchas personas por carecer de ella.
La actitud ambivalente de Goméz Dávila en el apoyo a la Universidad de los Andes es razonable, que se sea razonablemente crítico con lo no tan eficiente, sea la propia Universidad o se dirija a la calidad de profesores, no implica el desentenderse de una generosidad por esa misma calidad de la Enseñanza y atender la posibilidad que se pueda otorgar a los posibles alumnos, al menos creo yo personalmente, que podría haber sido el pensamiento del escritor, posiblemente hablemos de un rasgo humanista.
ResponderEliminarEn cuanto a los escolios ofrecidos en el vídeo, todos ciertos, no hay ninguno que sea falso, además de razonables. Se aprecia razonabilidad auténtica, no veo otra cosa, y eso es una virtud que no entienden muchas personas por carecer de ella.